viernes, 18 de septiembre de 2020

INTERPOL: RAFAEL CORREA Y NOTIFICACION ROJA

Una vez ratificada la sentencia por el Tribunal de Casación de la Corte Nacional de Justicia, este tribunal ha enviado el proceso al Tribunal de Apelación y este al  Tribunal de Juzgamiento quien emite las ordenes de detención y captura del o los condenados. De la misma forma esteTribunal de Juzgamiento puede y ya ha “ordenado” la publicación de la notificación roja a la INTERPOL para que localice, capture y extradite a Correa  

                                                                                                    

Pero esto exige que el procedimiento o debido proceso con la Interpol sea respetado a la letra, esas normas están expresamente estipuladas en la propia Constitución de la Interpol, lo que en Derecho Internacional equivale a un “Tratado Internacional Vinculante” para los Estados que han adherido firmando y ratificando su Constitución 


Actualmente existen 194 Estados miembros de la Interpol, Ecuador es uno de ellos, eso significa que la posible publicación de una 'notificación roja' se activa en esos 194 países, y la policía de esos países está “obligada” a cooperar con la localización, arresto y extradición del criminal requerido por el país demandante. Pero al país solicitante, le es ‘imperativo’ proceder conforme a la norma del Tratado de Interpol y al Estatuto de la Comisión para Control de Ficheros (Datos)

 

Estos dos cuerpos legales imponen a los Estados miembros la necesidad de respetar los principios y fines del Estatuto de la organización, es decir conseguir la más amplia cooperación de las autoridades de policía criminal dentro del marco legal de los Estados y del “respeto a la Declaración Universal de Derechos Humanos” (art.2). Y de otro lado, la estricta observación de que a la Interpol le está “rigurosamente prohibido toda actividad o intervención en cuestiones de carácter político, militar, religioso o racial” (art.3) 


Por lo tanto ninguna petición debe ser ambigua sino estrictamente jurídica. La orden de publicar una notificación roja es estrictamente examinada por la Comisión de Ficheros (comisión especial), supervisando lo siguiente : a) el tipo o naturaleza del delito, concretamente los cargos y los hechos ocurridos; b) la situación de la persona; c) la identidad de la fuente de los datos; d) la postura manifestada por otra oficina Central Nacional o por otra entidad internacional; e) las obligaciones impuestas por el derecho internacional; f) las repercusiones para la neutralidad de la Organización; g) el contexto del caso. En consecuencia la Interpol luego del examen exhaustivo NO da paso a demandas que no cumplen con estas condiciones 

 

A Ecuador la Interpol le ha negado ya “3 veces” la demanda u “orden” de publicación de notificación roja contra el ciudadano Rafael Correa. En sus observaciones la Secretaria General desde su central en Lyon Francia, notificó a la Jueza de Ecuador, que NO se ha observado las condiciones relevantes del art. 3 de la Tratado de la Organización, ya que los fundamentos de la demanda contenían elementos políticos predominantes, y eso iba “contra” el principio de “neutralidad” de la Interpol


En una segunda oportunidad también negó o declaró inadmisible la petición, ya que esta vez NO se había respetado lo estipulado en el art. 2 del Tratado que se refiere al respeto supremo de los derechos humanos fundamentales. Con estas dos malas actuaciones de Ecuador, se consolidó en la Interpol la idea de que Rafael Correa era un perseguido político


Otro grave error vuelve a cometer la Justicia de Ecuador al solicitar “actualización de datos” para producir la notificación roja contra Correa. Ya que este es un nuevo caso que concierne el delito de “cohecho agravado” y con sentencia ejecutoriada, debieron esperar a que la sentencia se ejecutoríe para solicitar la orden de notificación roja. Todo el procedimiento realizado por Ecuador ha sido un desorden y no se han observado los pasos de procedimiento ni los fundamentos legales, al punto que ya se ha borrado de la Interpol la información sobre Rafael Correa … ... 


Nótese que dentro del mismo caso “sobornos”, Interpol publicó, sin problema, "notificación roja" para ex ministro Walter Solis Ex secretario de agua, en Octubre 2019; y además para Yamil Massuh ex asesor de la ex ministra Duarte, en Diciembre 2019


Esa "contradicción deseada" queda corroborada definitivamente por declaraciones de la ministra Paula Romo cuando declaraba públicamente en Televisión el 24.09.20, que al tratarse de una sentencia ejecutoriada la Interpol la mantenga porque seguramente la va a cuestionar... .  Seguramente Romo no sabe que la Interpol ya borró el expediente contra Rafael Correa.


Con fecha 06.10.20, el Juez  Leon de la Corte Nacional de Justicia ha dispuesto notificación roja a la Interpol para la captura de 15 prófugos ya sentenciados por la justicia ecuatoriana, entre ellos el ex presidente Correa. Pues en este caso habrá que esperar mínimo de 4 a 9 meses para que la Interpol responda a tal demanda, que en su caso podría ser negativa, ya que el antecedente de caso político subyace...


Dr. Dario Cervantes Padilla 






domingo, 12 de abril de 2020

FALSA AYUDA HUMANITARIA COMO TRAMPA EN ECUADOR

Luego de la intervención del presidente Moreno se debe analizar algunos aspectos pertinentes al factor llamado “ayuda humanitaria”, ya que ninguno de los supuestos lideres políticos lo ha hecho. Lo que es de critica importancia entender para desenmascarar el engaño instrumentalizado por el régimen correísta-morenista 
El factor humanitario viene siendo peligrosamente instrumentalizado por los gobiernos socialistas, recuerden Uds. que en época presidencial de Correa se otorgaron más de 5.000 visas humanitarias a miembros de las Farc y a sus familias. Correa también estuvo a cargo de las mentiras y robo de la ayuda humanitaria exterior en el terremoto de abril 2016
Hoy en plena crisis pandémica por nuevo virus Covid19, el gobierno ecuatoriano quiere institucionalizar el factor humanitario como “política de estado hacia sus propios ciudadanos”. eso es simplemente descabellado, absurdo e inmoral porque la cooperación o ayuda humanitaria se acciona bajo acuerdo entre dos o más Estados o de un estado con una o más organizaciones internacionales. es decir que la cooperación humanitaria debe ser externa.
la figura de ayuda o cooperación humanitaria de un gobierno hacia sus propios ciudadanos “no existe”. No puede existir porque es obligación del gobierno proteger a sus ciudadanos contra todo tipo de catástrofes naturales, contra guerras, pandemias y contra todo tipo de violencia. es decir es una “obligación imperativa del Estado” dar a los ciudadanos de su país la protección que necesitan para no poner en riesgo su vida en tiempos de paz y especialmente en épocas de crisis
La obligación gubernamental por lo tanto “nunca” debe confundirse con ayuda humanitaria. En este caso lo que se ha hecho es simplemente clavarle un nuevo impuesto perverso a los ciudadanos de clase media y pobre, incluyendo a familiares de las mismas victimas, es decir que el mismo pueblo se da ayuda humanitaria a si mismo, simplemente ridículo. Con este nuevo impuesto es la clase media económicamente activa la que gana entre 500 y 1.500 dólares al mes, la más afectada.
Todo el mundo debe saber,  que la “falsa ayuda humanitaria es un negocio”, un business, donde unos se aprovechan de la ingenuidad de otros, en el negocio humanitario nada es gratis, el sociólogo francés Marcel Mauss lo explicó hace casi un siglo en sus estudios sobre la “donación” que donar no era un regalo gratuito.
Aquí estamos frente a un negocio que beneficia compadrazgos, por ejemplo,  si un banco da 10 millones, ese dinero no es regalo porque va a ser deducido de los impuestos ya que se considera “crédito tributario” (art.7), por lo tanto no hay tal donación humanitaria porque en realidad son rubros que regresan al dueño. Es decir que los que contribuyen son la clase media y los pobres que trabajan, y sin embargo el gobierno,  no ha tocado sueldos ni sobre sueldos de la burocracia: ministerios, presidencia, vicepresidencia, Petroecuador, ni menos de la trabajadora y “sacrificada” Asamblea Nacional.  
El vociferado fondo humanitario va a ser manejado por la sociedad civil, ah si? por quienes? Si yo quiero manejar ese fondo no me van a dejar, porque el acuerdo es entre compadres del gobierno, y ahí existen asociaciones y fundaciones que se dedican a sifonear recursos, son expertos en captar dinero, son quienes van a manejar ese negocio humanitario en compadrazgo político con el gobierno, van a realizar “supuestas acciones humanitarias ” coordinadas con autoridades provinciales y locales, para hacer campaña política humanitaria en vista de elecciones 2021

La “ayuda humanitaria por votos” es un viejo cuento en política y relaciones internacionales, solo hay que recordar como en 2005, Kojo Annan hijo del entonces Secretario General de Naciones Unidas, realizó una operación humanitaria conocida como “petróleo por alimentos” lo que puso en serios aprietos al jefe de la diplomacia mundial. Actualmente la falsa ayuda humanitaria entra a formar parte del marketing político gubernamental, porque gobierno ecuatoriano están en campaña
Finalmente, pero no menos importante es entender que ‘con’ esa ”falsa ayuda humanitaria” están “endosando la responsabilidad política y moral de la tragedia humana en la misma ciudadanía”, de tal forma que el gobierno de Moreno pasa automáticamente a ser inocente, ”política y moralmente inocente de la muerte de miles de ecuatorianos”, dirigida a los ingenuos lanzan esta falsa acción humanitaria justamente un viernes santo, buscando que esa mentira, esa trampa tenga un carácter mesiánico
Dario Cervantes Padilla
Constitutional and International Law & Politics
Expert

lunes, 28 de octubre de 2019

ARGENTINA: LOS MILAGROS NO EXISTEN

Los millones de electores en Argentina aspiran a que su candidato ganador Alberto Fernández saque al país de ese marasmo económico en el que se encuentra empantanado. Desde el principio de campaña los sondeos electorales daban como claro ganador al candidato peronista populista y a su compañera C. Kishner. El binomio como buen populista ha prometido un “milagro” para levantar a una Argentina sufrida por su dura crisis económico-social “Vamos a construir la Argentina igualitaria y solidaria que hemos soñado”, es decir no ofrecen nada nuevo en su discurso. 

Lamentablemente para las aspiraciones de Macri y sus electores su gestión económica le ha pasado factura: la pobreza ha aumentado en el país, algo que Macri había prometido eliminar en su campaña de 2015 : el 35% de los argentinos viven bajo limite de pobreza (2 usd. X dia); 50% de niños sufren de pésima alimentación; el desempleo es el más alto desde el 2006;; la inflación se dispara, el sector alimentación es el más afectado con 55% anual, tomar leche ha llegado a ser un lujo y una barra de pan vale más de 100 pesos (1,40 usd.). 

De otro lado además, las finanzas del Estado en situación lamentable: el ‘gasto corriente’ del estado ha sido financiado con emisión de deuda en dólares, lo que ha comprometido el presupuesto nacional con el aumento de la tasa de interés que se volvió insostenible, por lo que ha debido  intervenir el FMI con fuertes medidas de austeridad, como de costumbre, esto ha producido una fuerte depresión económica, a lo que los argentinos le han han denominado ‘Macrisis’.  

Para quienes pensaban que la presencia de Cristina iba a ser negativa para la campaña populista, no fue así, a pesar que Cristina Kishner es investigada por 3 affaires de corrupción lo que produce un rechazo de buena parte de la población, los resultados muestran que no. La estrategia fue postularse no como presidenta sino como segunda en el binomio. Pero por otro también, las bases peronistas de Cristina dieron un  apoyo decisivo a Fernandez lo que lo puso desde el principio como uno de los favoritos. En términos de marketing político C. Kishner no ha tenido apariciones recurrentes en la campaña, más bien ha sido bastante discreta para no dañar la imagen de Fernandez, esto le permitió manejar su campaña con más autonomía y desplegar una imagen ‘aparentemente’ no comprometida con la  deteriorada de C. Kishner.

El problema es que en el contexto de crisis económica y social rampante… Cómo el populista Fernandez y su fórmula C. Kishner sacarán de la pobreza y desempleo a millones en conrto plazo ? Cómo reducir esa hiperinflación? Cómo restaurar las finanzas del Estado sin sacrificar los intereses económicos de la población? Desde ya A. Fernandez ha debido admitir que respetará los acuerdos y compromisos de deuda con el FMI y otros acreedores internacionales, con la intención también de renegociar la deuda. Justamente para eso deberá mantener buenas relaciones con Washington el mayor influyente del FMI, lo que es poco probable conociendo la determinación de D. Trump respecto de administraciones socialistas en el hemisferio… 

El giro a la izquierda de Argentina va a producir serios problemas a nivel regional. Desde ya Bolsonaro ha anunciado (amenazado) que se retirará del MercoSur si Fernandez llega al poder y comienza con políticas proteccionistas, así como promete de no dejar entrar olas migratorias hacia la frontera que produciría las políticas económicas del chavismo kishnerista argentino. 

Encontrar a corto plazo crecimiento económico en una situación como esta es imposible, pero así como la gestión de la economía fue escrutada en estas elecciones, la gestión económica populista de izquierda va a ser también escrutada de manera severa tan pronto las políticas se implementen… El mismo Fernandez ha declarado ya que “Los tiempos que vienen no van a ser fáciles”. Entonces todos los argentinos se darán cuenta de que los "milagros económicos no existen" Calentarán pronto las calles ?

Dr. Dario Cervantes P.




viernes, 22 de marzo de 2019

VOTO NULO VENTAJAS Y DESVENTAJAS CPCCS


Tomemos en cuenta que 'es al correismo' que 'no' le interesa la desaparición del CPCCS porque ha sido su instrumento REINA de "monopolio del poder" lo que ha garantizado su corrupción legitimando su impunidad". Esta reflexión es 'cualitativa' no 'cuantitativa', la hago desde una perspectiva anti-correista donde se debe considerar al menos dos posiciones respecto del voto nulo. La Primera corresponde al voto nulo efectivo, y la Segunda el voto positivo por cualquiera de los candidatos al CPCCS. En este marco se observa ventajas y desventajas en esas dos posiciones. 

Dentro de los efectos o ventajas ‘principales’ del voto nulo, si bien NO lo desaparece al CPCCS, SI produce un fuerte "debilitamiento" de la “Autoridad Política” de la institucionalidad que representa el CPCCS, dicho de otra forma, Si el voto es masivamente nulo producirá de facto, una poderosa “Deslegitimación del CPCCS como poder del Estado", con lo que en adelante todas las decisiones políticas de este organismo caerían en el desamparo democrático y sufrirán una fuerte presión política de parte de la población. Además prepararía el camino para que se produzca una consulta popular antes del 2021 respecto de su ‘existencia’ como organización gubernamental, sin descartar una posible reforma constitucional o una elaboración de una nueva Constitución. 

Este debilitamiento de la legitimidad del CPCCS producido por el voto nulo 'masivo' traería la consecuencia negativa de que como poder gubernamental debilitado esta institución y sus miembros serían vulnerables a la acción de manipulación política de otros poderes y 'círculos clientelistas' incondicionales del correismo, con lo que las consecuencias en términos políticos serían impredecibles y por supuesto perversas en términos de ética política, transparencia y desarrollo.

En cuanto a las ventajas principales del voto positivo por candidatos anti-correistas, se observaría un ‘supuesto’ fortalecimiento democrático “Siempre y Cuando” el voto anti-correista fuera efectivamente MASIVO. Este es el nervio del problema, en efecto si no es masivo, se habrá legitimado definitivamente el CPCCS como institución gubernamental correísta, ya que 'votar en favor de cualquier candidato' significa ACEPTAR la vigencia del CPCCS, cuando la intención es desaparecerlo. En consecuencia, todas las decisiones de los miembros correistas del CPCCS tendrían fuerza legal y democrática sin precedentes, lo cual iría en contra evidentemente de los intereses democráticos de la masa de población que aboga por la desaparición del CPCCS.

Esta posibilidad o hipótesis del voto positivo a candidatos plenamente identificados como anti-correistas solo es plausible si la identidad personal-fisica con nombre y apellido se memorizan de parte del elector, esas listas tal como se exhiben y circulan en las “networks sociales” constituyen una información valiosa, pero la gran masa de la población no se interesa en nombres de candidatos a alcaldes, prefectos y mucho menos en nombres y apellidos para el CPCCS. Muchos ni siquiera saben qué es el CPCCS.

Esta última es la realidad constatada en diferentes auscultaciones realizadas vía Face-Book, Twitter y WhatsApp con muestras de población de diferentes grupos y estratos sociales. Donde además de la indiferencia respecto a los candidatos de parte de los electores se demuestra mucha molestia el solo tener que ir a hacer fila y sufragar, pues en realidad solo lo hacen para obtener el certificado de votación exigidos por ley en diferentes tramites públicos y privados en los quehaceres de la vida ciudadana. 

Siendo desmotivador el solo hecho de acercarse a una instalación para votar, más fastidioso le resulta al pueblo memorizar nombres y apellidos de candidatos, PEOR analizar posturas supuestamente ideológicas de las cuales ni los propios candidatos pueden dar cuenta debido al desconocimiento de la parte técnico filosófica que entraña. 

Por lo tanto, la hipótesis según la cual la identificación de candidatos anti-correistas sería suficiente para “Triunfar” en las próximas elecciones, es absolutamente quimérica, más aún cuando se sabe que la composición del CNE y Juntas electorales a lo largo del país están conformadas en su mayoría por correistas. En este contexto la opción del voto nulo parece ser la más plausible para lograr su debilitamiento y en un futuro, no su reestructuración sino su desaparición. UD. DECIDE ... 

Dr. Dario Cervantes Padilla
Political Scientist  &
International Law Expert  

lunes, 24 de diciembre de 2018

COMO ENTENDER CONDICIONES DEL FMI ?

Antes de vacaciones extendidas 'siempre' régimen socialista decreta medidas económicas que asfixian a la ciudadania. 900 millones acaba de conceder China al 6,5% de interés, comparado con 1,05% por 364 millones del FMI (2016), la diferencia es astronómica. Esos 900 millones van seguidos de alza de precios 1,48 a 1,85 galón de gasolina Extra y Eco, aumento del precio del diésel industrial; 25.000 vacantes del sector público eliminadas, 30 asesores por ministro reducidos a 4; son solo algunas de las medidas políticas aplicadas por el régimen socialista debido al déficit de 5 mil millones de dólares, desempleo galopante, crecimiento económico nulo, gasto descomunal en burocracia y mantenimiento de empresas públicas improductivas. 


La “necesidad más fuerte que el deseo” ha obligado a Lenin a apelar a instituciones financieras internacionales y al gobierno chino por supuesto para conseguir 'caros préstamos'. Efectivamente, Las fuertes condiciones del FMI y del Banco Mundial no dejaron alternativa otra que acudir ‘urgente’ al gobierno chino con viaje comitiva y todo, pero ¡ Oh sorpresa ¡ la supuesta ayuda financiera china ahora “impone condiciones también” Se acabó entonces la gallina de los huevos de oro, y el 'paquetazo navideño' dejó de ser temor para convertirse en cruel realidad. China ha aprendido de occidente a imponer condiciones a sus préstamos, a parte de otras que ya practicaba como apertura comercial a todos los bienes y servicios chinos, y sobre todo las concesiones mineras, explotación y venta de petróleo a precios privilegiados. 

Las condiciones a los prestamos están por todas partes y ‘no existe créditos sin condiciones’. Recordemos que en la miserable década correísta, ya implementaron en 2016, una serie de políticas debido a la crisis económica utilizando el terremoto como pretexto, luego de apelar a “créditos al Banco Mundial (BM)y FMI”, inmediatamente Correa anunció serias reformas político económicas que trastocaban el “inútil paradigma socialista” poniendo en venta TC Televisión; Gama TV; Hidroeléctrica Sopladora; Banco del Pacífico; CNT; empresa de transporte marítimo de hidrocarburos FLOPEC; impuestos a herencia y plusvalía; bebidas; a la telefonía empresarial; aumento IVA (14%), elimina agregadurías militares en el extranjero, supresión de algunos consulados entre otras, “si no implementaban estas reformas” no recibían los 364 millones de dólares que desembolsó el FMI. 

En esta ocasión Lenin viajó personalmente a China para evitar las condiciones estructurales exigidas por el FMI y Banco Mundial a los créditos, Sin embargo China ha exigido medidas similares. Pero el paquete de condiciones del FMI y del Banco Mundial se harán realidad a lo largo de 2019 ya que 1.500 millones de dólares aspira recibir Ecuador próximamente de parte del FMI, como claramente lo ha explicado en sus entrevistas el ex ministro Fausto Ortiz D. La guerra está avisada y el tradicional modelo de desarrollo socialista verá el principio del fin.  

Las "reformas estructurales" conocidas como Good Governance ‘son’ contradictorias para el régimen leninista. Las llamadas Prior Actions & Benchmarks p.e., son una estructura de “órdenes económico-políticas que los países aspirantes a créditos deben aplicar ‘antes’ del desembolso. Incluso el FMI puede intervenir con políticas de fuerte acento intervencionista, pero "no por eso deben ser consideradas negativas" o perjudiciales para la población del país recipiente, porque por ejemplo, exige auditorias independientes a instituciones estatales, y eso no es malo. 

Las condiciones o medidas de acompañamiento para el Banco Mundial (guidelines para el FMI) tocan todas las áreas. El BM posee una categorización bajo la Carta de Compromiso de Reformas State Owned Enterprise, o empresas propiedad del Estado que deben ser privatizadas, y otras medidas que facilitan el desarrollo de pequeñas y medianas empresas (PYMES), así : liberalización del intercambio comercial, reforma del sector público, política de impuestos, y reforma a la mala gestión de las finanzas públicas con medidas que promocionan transparencia y rendición de cuentas. 

Las condiciones estructurales que más afectan al modelo socialista correo-morenista son : 1. “privatización sectorial” bancario, energético, telecomunicaciones, transporte. 2. “Gestión de finanzas públicas” : liquidación de instituciones y empresas públicas, concesiones etc. 3. Quitar restricciones el comercio externo y baja de sistemas tarifarios. 4.  “Reformas al Sector Público y Medidas Anticorrupción”: rendición de cuentas públicas, gestión de presupuesto ejecutivo y parlamentario, implementar auditorias internacionales a las cuentas del Estado. 5. “Reforma al servicio civil” : reorganización y disminución de burocracia, control del empleo público. 6. “Reforma a gestión de finanzas públicas y recursos del Estado”. Entre muchas otras condiciones que pueden ser más de  100.

Ecuador verá un 2019 bastante agitado en la esfera de reformas estructurales que vendrán poco a poco antes de prolongadas vacaciones, para no causar caos social. El paquete navideño ha sido cuidadosa y oportunamente implementado con vacaciones, regalos navideños, fiestas y buenos deseos, la posible efervescencia social ha sido psicológicamente aplanada con navidad y año nuevo. La gente ya empieza a discutir de la desigualdad de la aplicación del paquete, por ejemplo a los taxistas, pero no discuten de la promulgación misma ni derogación universal de la medida, es decir estamos frente a lo que se conoce como "Hecho Cumplido". El problema es que no será el único porque como queda explicado, se vienen más paquetes y mini paquetes. Feliz Navidad y Próspero 2019. 

Dr. Darío Cervantes Padilla
Political Scientist & Int. Law expert
Geneva Switzerland
















sábado, 1 de diciembre de 2018

DIEZMO-POLÍTICA Y FIDELIDAD MAFIOSA

Dr. Darío Cervantes Padilla 
El destape de eventos vinculados a los llamados diezmos en la política ecuatoriana ha suscitado una cantidad de reacciones condenatorias justificadas. Pero para entender lo que llamo diezmo-política, es necesario dirigirse a algunos eventos regionales contemporáneos que tienen un poderoso elemento común : la instrumentalización de una creencia para volver realidad la brutal utopía del “ socialismo s. 21 ”.

El primer y fundamental evento al que me refiero es la dinámica impositiva practicada por todos los grupos armados en Colombia a lo largo de su vida violenta, como una de las estrategias de financiamiento de sus actividades organizacionales, revolucionario-terroristas y anti-terroristas. Efectivamente, se trata de los ‘impuestos revolucionarios’ que han impuesto a poblaciones en regiones bajo su influencia que no se limita a sectores rurales sino también urbanos; dentro de este esquema caen no solo la población común sino principalmente hacendados; pequeños y grandes comerciantes; familias con posesiones económicas; inclusive empresas transnacionales.

La estrategia de ‘impuestos revolucionarios’ se reveló como una de las más eficaces y de larga duración, practicada con metodología, esta les ha brindado recursos exponenciales ya que se extendió a lo largo no solo de su país sino que invadió además grandes sectores territoriales fronterizos en Ecuador desde finales de la década de 1980, principalmente en el Carchi. Esta lógica impositiva del conflicto colombiano va a dinamizarse hacia la política ecuatoriana de forma organizada y estructurada. 

De hecho, la evolución de esta lógica es premeditada y consciente ya que se trata desde el año 2007, de adaptarla a las necesidades de sostenimiento financiero de la organización política Alianza País para que continuara subsistiendo ya que los supuestos socialistas se dieron cuenta que no se podía hacer política sin finanzas. Es importante aclarar que la diezmo-política no es la única estrategia practicada por el régimen correísta, sino que ésta se inscribe en una estructura bien articulada con ‘coimas’, sobre facturación de costos de obra pública, concesiones de explotación minera, festín petrolero, sobre endeudamiento externo, nombramiento de cargos públicos condicionados, entre muchos otros que han resultado en una corrupción rampante y exponencial a todo nivel.

Por lo tanto la estrategia de diezmo ‘no es un fenómeno aislado’ pues no es el único, y como toda estrategia dentro de la estructura de corrupción del régimen socialista 21, sirve para dos propósitos bien marcados : el primero es mantener financieramente a la organización y sus actividades, lo cual demanda muchos recursos evidentemente; y el segundo que es la creación de una ‘nueva clase económicamente poderosa’ (algo así como nuevos pelucones), por medio del enriquecimiento personal, familiar y clientelista, para mantener el poder compitiendo exitosamente a su turno, con organizaciones políticas tradicionales. 

El fenómeno es “bilateral” pues las razones expuestas dejan ver que los diezmos se inscriben en una ‘lógica total’ bien pensada y metodológicamente aplicada. Eso significa que la imposición de esa lógica diezmera “ no ha podido ser posible sin la concurrencia y aceptación de quienes ahora denuncian". Sin ese voluntarismo impositivo bilateral la diezmo política no habría sido factible. Claro que en el caso de cargos públicos en cualquiera de las funciones del Estado: ejecutivo, legislativo, judicial, incluyendo organismos descentralizados en todos los sectores a nivel nacional como por ejemplo alcaldías y prefecturas, muchos se habrán visto ‘obligados’ a aceptar, ya que la oportunidad de trabajar con un sueldo fijo jugoso y con todas las ventajas que ofrece el modelo socialista 21 a sus empleados, pues no les ha sido nada despreciable. 

Otra variable explicativa de la diezmo-política, es el factor ‘fidelidad’. En toda organización mafiosa la fidelidad está estructurada por la avidez y el voluntarismo impositivo. La avidez corresponde a la sensación psicopática de pretender llegar a ser monetariamente rico de la forma más ‘rápida y fácil’, igual que en la industria del narcotráfico, un puesto público de dirección en el modelo socialista 21 por mandato de su organización, demanda una fidelidad acérrima. Esta fidelidad solo es factible gracias al poder del dinero, los empleados bien pagados como los sicarios de Pablo Escobar y los empleados públicos del socialismo 21, aseguran esa fidelidad solo si hay excelentes ventajas salariales, es el dinero el único instrumento que asegura la fidelidad en toda organización mafiosa.

El diezmo se constituye además, en una muestra de esa fidelidad: imposición a esa fidelidad como figura retributiva del favor que se le hace a alguien de darle un puesto público especialmente de dirección bien remunerado. También constituye una ‘garantía’ de que será un puesto de larga duración. Reiteramos que quienes se quejan ahora como víctimas deben de alguna forma haber simpatizado con esa figura impositiva salarial escondida a la que llamamos diezmo-política. El problema no ha sido entonces si era legal o no, el problema real es que se trata de una práctica política consciente calculada y bilateral. En conclusión, que cada semana o cada día aparezca un nuevo correísta diezmador y otros diezmados no debe sorprendernos, porque la diezmo-política es un fenómeno generalizado de ‘fidelidad’. 

La lógica de la diezmo-política es un ‘impuesto universal en filas’ aplicado por regímenes socialistas del siglo 21, una variante como hemos afirmado, de los impuestos revolucionarios que han financiado a grupos armados terroristas en el mega-conflicto colombiano; una variante también del comportamiento mafioso de la “Camorra italiana” que aterroriza a su vecindario. En fin, una dinámica de fidelidad mafiosa, una de las tantas que estructuran el sistema de corrupción socialista 21, racionalmente construido por un sistema legal favorable que “garantiza su total impunidad”.  

martes, 24 de julio de 2018

EXTRADICION Y NOTIFICACION ROJA NO SON PROBLEMA

Dario Cervantes Padilla 

PROFUGO RAFAEL CORREA NO PUEDE SER NI ASILADO POLITICO NI SUJETO DE PROTECCION DE LA CORTE INTERAMENRICANA DE DERECHOS HUMANOS
NOTIFICACION ROJA SOLO CUESTION DE TIEMPO


A 30 AÑOS DEL GENOCIDIO DE RWANDA (1994)

Como 'genocidio', nos referimos a "actos cometidos con intención de destruir o eliminar un grupo o población determinada por co...