"SIGNIFICA" QUE HUBO EXPRESION PUBLICA DE DESCONOCIMIENTO EN HERMENEUTICA LEGAL
UNA GRAVE FALTA DE LOGICA
Y MUY POCA FILOSOFIA DEL QUEHACER JURIDICO.
ESTA "ANECDOTA" DEBE SERVIRNOS DE LECCION
Pedir permiso a la Asamblea para juzgar al ex presidente fue un error monumental. el problema era que no había problema. el problema se lo inventaron. desde el principio dijimos: el numeral 10 del art. 120 de la ley suprema constitucional. condiciona su aplicación al presidente y vicepresidente en funciones, en actividad hoy en dia. y no antepone ningún prefijo ex presidente ni ex vicepresidente.
Es decir, esta norma no concede para nada la posibilidad de su aplicación extratemporeo prius tempore pues la asamblea lo ha confirmado declarándose incompetente para tratar el asunto como pretendían algunos asambleístas. quienes ahora se han vuelto magos :
el pasado lo quisieron trasladar al presente y el presente transportarlo al pasado. además en sus pobres mentes han trasladado Carondelet a la bancada correista “están locas” creen que Correa sigue siendo presidente.
La jueza, al pedir permiso le estaba dando valor jurídico en el proceso a la decisión de la asamblea, a quien la constitución le ordena legislar y fiscalizar. justamente lo que no están haciendo.
Que no se vuelva a repetir.
