INTERPOL: RAFAEL CORREA Y NOTIFICACION ROJA

Una vez ratificada la sentencia por el Tribunal de Casación de la Corte Nacional de Justicia, este tribunal ha enviado el proceso al Tribunal de Apelación y este al  Tribunal de Juzgamiento quien emite las ordenes de detención y captura del o los condenados. De la misma forma esteTribunal de Juzgamiento puede y ya ha “ordenado” la publicación de la notificación roja a la INTERPOL para que localice, capture y extradite a Correa  

                                                                                                    

Pero esto exige que el procedimiento o debido proceso con la Interpol sea respetado a la letra, esas normas están expresamente estipuladas en la propia Constitución de la Interpol, lo que en Derecho Internacional equivale a un “Tratado Internacional Vinculante” para los Estados que han adherido firmando y ratificando su Constitución 

Actualmente existen 194 Estados miembros de la Interpol, Ecuador es uno de ellos, eso significa que la posible publicación de una 'notificación roja' se activa en esos 194 países, y la policía de esos países está “obligada” a cooperar con la localización, arresto y extradición del criminal requerido por el país demandante. Pero al país solicitante, le es ‘imperativo’ proceder conforme a la norma del Tratado de Interpol y al Estatuto de la Comisión para Control de Ficheros (Datos)

 

Estos dos cuerpos legales imponen a los Estados miembros la necesidad de respetar los principios y fines del Estatuto de la organización, es decir conseguir la más amplia cooperación de las autoridades de policía criminal dentro del marco legal de los Estados y del “respeto a la Declaración Universal de Derechos Humanos” (art.2). Y de otro lado, la estricta observación de que a la Interpol le está “rigurosamente prohibido toda actividad o intervención en cuestiones de carácter político, militar, religioso o racial” (art.3) 

Por lo tanto ninguna petición debe ser ambigua sino estrictamente jurídica. La orden de publicar una notificación roja es estrictamente examinada por la Comisión de Ficheros (comisión especial), supervisando lo siguiente : a) el tipo o naturaleza del delito, concretamente los cargos y los hechos ocurridos; b) la situación de la persona; c) la identidad de la fuente de los datos; d) la postura manifestada por otra oficina Central Nacional o por otra entidad internacional; e) las obligaciones impuestas por el derecho internacional; f) las repercusiones para la neutralidad de la Organización; g) el contexto del caso. En consecuencia la Interpol luego del examen exhaustivo NO da paso a demandas que no cumplen con estas condiciones 

 

A Ecuador la Interpol le ha negado ya “3 veces” la demanda u “orden” de publicación de notificación roja contra el ciudadano Rafael Correa. En sus observaciones la Secretaria General desde su central en Lyon Francia, notificó a la Jueza de Ecuador, que NO se ha observado las condiciones relevantes del art. 3 de la Tratado de la Organización, ya que los fundamentos de la demanda contenían elementos políticos predominantes, y eso iba “contra” el principio de “neutralidad” de la Interpol

En una segunda oportunidad también negó o declaró inadmisible la petición, ya que esta vez NO se había respetado lo estipulado en el art. 2 del Tratado que se refiere al respeto supremo de los derechos humanos fundamentales. Con estas dos malas actuaciones de Ecuador, se consolidó en la Interpol la idea de que Rafael Correa era un perseguido político

Otro grave error vuelve a cometer la Justicia de Ecuador al solicitar “actualización de datos” para producir la notificación roja contra Correa. Ya que este es un nuevo caso que concierne el delito de “cohecho agravado” y con sentencia ejecutoriada, debieron esperar a que la sentencia se ejecutoríe para solicitar la orden de notificación roja. Todo el procedimiento realizado por Ecuador ha sido un desorden y no se han observado los pasos de procedimiento ni los fundamentos legales, al punto que ya se ha borrado de la Interpol la información sobre Rafael Correa … ... 

Nótese que dentro del mismo caso “sobornos”, Interpol publicó, sin problema, "notificación roja" para ex ministro Walter Solis Ex secretario de agua, en Octubre 2019; y además para Yamil Massuh ex asesor de la ex ministra Duarte, en Diciembre 2019

Esa "contradicción deseada" queda corroborada definitivamente por declaraciones de la ministra Paula Romo cuando declaraba públicamente en Televisión el 24.09.20, que al tratarse de una sentencia ejecutoriada la Interpol la mantenga porque seguramente la va a cuestionar... .  Seguramente Romo no sabe que la Interpol ya borró el expediente contra Rafael Correa.

Con fecha 06.10.20, el Juez  Leon de la Corte Nacional de Justicia ha dispuesto notificación roja a la Interpol para la captura de 15 prófugos ya sentenciados por la justicia ecuatoriana, entre ellos el ex presidente Correa. Pues en este caso habrá que esperar mínimo de 4 a 9 meses para que la Interpol responda a tal demanda, que en su caso podría ser negativa, ya que el antecedente de caso político subyace...

Dr. Dario Cervantes Padilla 

FALSA AYUDA HUMANITARIA COMO TRAMPA EN ECUADOR

Luego de la intervención del presidente Moreno se debe analizar algunos aspectos pertinentes al factor llamado “ayuda humanitaria”, ya que ninguno de los supuestos lideres políticos lo ha hecho. Lo que es de critica importancia entender para desenmascarar el engaño instrumentalizado por el régimen correísta-morenista 

El factor humanitario viene siendo peligrosamente instrumentalizado por los gobiernos socialistas, recuerden Uds. que en época presidencial de Correa se otorgaron más de 5.000 visas humanitarias a miembros de las Farc y a sus familias. Correa también estuvo a cargo de las mentiras y robo de la ayuda humanitaria exterior en el terremoto de abril 2016

Hoy en plena crisis pandémica por nuevo virus Covid19, el gobierno ecuatoriano quiere institucionalizar el factor humanitario como “política de estado hacia sus propios ciudadanos”. eso es simplemente descabellado, absurdo e inmoral porque la cooperación o ayuda humanitaria se acciona bajo acuerdo entre dos o más Estados o de un estado con una o más organizaciones internacionales. es decir que la cooperación humanitaria debe ser externa.

la figura de ayuda o cooperación humanitaria de un gobierno hacia sus propios ciudadanos “no existe”. No puede existir porque es obligación del gobierno proteger a sus ciudadanos contra todo tipo de catástrofes naturales, contra guerras, pandemias y contra todo tipo de violencia. es decir es una “obligación imperativa del Estado” dar a los ciudadanos de su país la protección que necesitan para no poner en riesgo su vida en tiempos de paz y especialmente en épocas de crisis

La obligación gubernamental por lo tanto “nunca” debe confundirse con ayuda humanitaria. En este caso lo que se ha hecho es simplemente clavarle un nuevo impuesto perverso a los ciudadanos de clase media y pobre, incluyendo a familiares de las mismas victimas, es decir que el mismo pueblo se da ayuda humanitaria a si mismo, simplemente ridículo. Con este nuevo impuesto es la clase media económicamente activa la que gana entre 500 y 1.500 dólares al mes, la más afectada.

Todo el mundo debe saber,  que la “falsa ayuda humanitaria es un negocio”, un business, donde unos se aprovechan de la ingenuidad de otros, en el negocio humanitario nada es gratis, el sociólogo francés Marcel Mauss lo explicó hace casi un siglo en sus estudios sobre la “donación” que donar no era un regalo gratuito.

Aquí estamos frente a un negocio que beneficia compadrazgos, por ejemplo,  si un banco da 10 millones, ese dinero no es regalo porque va a ser deducido de los impuestos ya que se considera “crédito tributario” (art.7), por lo tanto no hay tal donación humanitaria porque en realidad son rubros que regresan al dueño. Es decir que los que contribuyen son la clase media y los pobres que trabajan, y sin embargo el gobierno,  no ha tocado sueldos ni sobre sueldos de la burocracia: ministerios, presidencia, vicepresidencia, Petroecuador, ni menos de la trabajadora y “sacrificada” Asamblea Nacional.  

El vociferado fondo humanitario va a ser manejado por la sociedad civil, ah si? por quienes? Si yo quiero manejar ese fondo no me van a dejar, porque el acuerdo es entre compadres del gobierno, y ahí existen asociaciones y fundaciones que se dedican a sifonear recursos, son expertos en captar dinero, son quienes van a manejar ese negocio humanitario en compadrazgo político con el gobierno, van a realizar “supuestas acciones humanitarias ” coordinadas con autoridades provinciales y locales, para hacer campaña política humanitaria en vista de elecciones 2021

La “ayuda humanitaria por votos” es un viejo cuento en política y relaciones internacionales, solo hay que recordar como en 2005, Kojo Annan hijo del entonces Secretario General de Naciones Unidas, realizó una operación humanitaria conocida como “petróleo por alimentos” lo que puso en serios aprietos al jefe de la diplomacia mundial. Actualmente la falsa ayuda humanitaria entra a formar parte del marketing político gubernamental, porque gobierno ecuatoriano están en campaña

Finalmente, pero no menos importante es entender que ‘con’ esa ”falsa ayuda humanitaria” están “endosando la responsabilidad política y moral de la tragedia humana en la misma ciudadanía”, de tal forma que el gobierno de Moreno pasa automáticamente a ser inocente, ”política y moralmente inocente de la muerte de miles de ecuatorianos”, dirigida a los ingenuos lanzan esta falsa acción humanitaria justamente un viernes santo, buscando que esa mentira, esa trampa tenga un carácter mesiánico

Dario Cervantes Padilla

Constitutional and International Law & Politics

Expert