Tomemos en cuenta que 'es al correismo' que 'no' le interesa la desaparición del CPCCS porque ha sido su instrumento REINA de "monopolio del poder" lo que ha garantizado su corrupción legitimando su impunidad". Esta reflexión es 'cualitativa' no 'cuantitativa', la hago desde una perspectiva anti-correista donde se debe considerar al menos dos posiciones respecto del voto nulo. La Primera corresponde al voto nulo efectivo, y la Segunda el voto positivo por cualquiera de los candidatos al CPCCS. En este marco se observa ventajas y desventajas en esas dos posiciones.
Dentro de los efectos o ventajas ‘principales’ del voto nulo, si bien NO lo desaparece al CPCCS, SI produce un fuerte "debilitamiento" de la “Autoridad Política” de la institucionalidad que representa el CPCCS, dicho de otra forma, Si el voto es masivamente nulo producirá de facto, una poderosa “Deslegitimación del CPCCS como poder del Estado", con lo que en adelante todas las decisiones políticas de este organismo caerían en el desamparo democrático y sufrirán una fuerte presión política de parte de la población. Además prepararía el camino para que se produzca una consulta popular antes del 2021 respecto de su ‘existencia’ como organización gubernamental, sin descartar una posible reforma constitucional o una elaboración de una nueva Constitución.
Este debilitamiento de la legitimidad del CPCCS producido por el voto nulo 'masivo' traería la consecuencia negativa de que como poder gubernamental debilitado esta institución y sus miembros serían vulnerables a la acción de manipulación política de otros poderes y 'círculos clientelistas' incondicionales del correismo, con lo que las consecuencias en términos políticos serían impredecibles y por supuesto perversas en términos de ética política, transparencia y desarrollo.
En cuanto a las ventajas principales del voto positivo por candidatos anti-correistas, se observaría un ‘supuesto’ fortalecimiento democrático “Siempre y Cuando” el voto anti-correista fuera efectivamente MASIVO. Este es el nervio del problema, en efecto si no es masivo, se habrá legitimado definitivamente el CPCCS como institución gubernamental correísta, ya que 'votar en favor de cualquier candidato' significa ACEPTAR la vigencia del CPCCS, cuando la intención es desaparecerlo. En consecuencia, todas las decisiones de los miembros correistas del CPCCS tendrían fuerza legal y democrática sin precedentes, lo cual iría en contra evidentemente de los intereses democráticos de la masa de población que aboga por la desaparición del CPCCS.
Esta posibilidad o hipótesis del voto positivo a candidatos plenamente identificados como anti-correistas solo es plausible si la identidad personal-fisica con nombre y apellido se memorizan de parte del elector, esas listas tal como se exhiben y circulan en las “networks sociales” constituyen una información valiosa, pero la gran masa de la población no se interesa en nombres de candidatos a alcaldes, prefectos y mucho menos en nombres y apellidos para el CPCCS. Muchos ni siquiera saben qué es el CPCCS.
Esta última es la realidad constatada en diferentes auscultaciones realizadas vía Face-Book, Twitter y WhatsApp con muestras de población de diferentes grupos y estratos sociales. Donde además de la indiferencia respecto a los candidatos de parte de los electores se demuestra mucha molestia el solo tener que ir a hacer fila y sufragar, pues en realidad solo lo hacen para obtener el certificado de votación exigidos por ley en diferentes tramites públicos y privados en los quehaceres de la vida ciudadana.
Siendo desmotivador el solo hecho de acercarse a una instalación para votar, más fastidioso le resulta al pueblo memorizar nombres y apellidos de candidatos, PEOR analizar posturas supuestamente ideológicas de las cuales ni los propios candidatos pueden dar cuenta debido al desconocimiento de la parte técnico filosófica que entraña.
Por lo tanto, la hipótesis según la cual la identificación de candidatos anti-correistas sería suficiente para “Triunfar” en las próximas elecciones, es absolutamente quimérica, más aún cuando se sabe que la composición del CNE y Juntas electorales a lo largo del país están conformadas en su mayoría por correistas. En este contexto la opción del voto nulo parece ser la más plausible para lograr su debilitamiento y en un futuro, no su reestructuración sino su desaparición. UD. DECIDE ...
Por lo tanto, la hipótesis según la cual la identificación de candidatos anti-correistas sería suficiente para “Triunfar” en las próximas elecciones, es absolutamente quimérica, más aún cuando se sabe que la composición del CNE y Juntas electorales a lo largo del país están conformadas en su mayoría por correistas. En este contexto la opción del voto nulo parece ser la más plausible para lograr su debilitamiento y en un futuro, no su reestructuración sino su desaparición. UD. DECIDE ...
Dr. Dario Cervantes Padilla
Political Scientist &
International Law Expert
